venerdì 1 Luglio, 2022
LabParlamento - Quotidiano di analisi e scenari politici
  • #Ucraina
  • Politica
    • Governo
    • Parlamento
  • Economia
  • Giustizia
  • Società
    • Istruzione
    • Cultura
    • Ambiente
    • Sanità
    • Tech
  • Esteri
    • Europa
    • Mondo
  • LabRoma
  • LabParlamento
    • Chi siamo
    • La redazione
    • Contatti
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • #Ucraina
  • Politica
    • Governo
    • Parlamento
  • Economia
  • Giustizia
  • Società
    • Istruzione
    • Cultura
    • Ambiente
    • Sanità
    • Tech
  • Esteri
    • Europa
    • Mondo
  • LabRoma
  • LabParlamento
    • Chi siamo
    • La redazione
    • Contatti
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
LabParlamento - Quotidiano di analisi e scenari politici
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
Home Commenti

Italicum, la linea Renzi spacca il PD.

Francesco Scolaro di Francesco Scolaro
31 Marzo 2015 10:11
in Commenti
Tempo di lettura: 2 minuti
A A
Condividi su TwitterCondividi su FacebookCondividi su WhatsappCondividi su Linkedin

di Francesco Scolaro

«Sulla legge elettorale ci giochiamo la nostra dignità e la fiducia dei cittadini, […] bloccare la legge elettorale in questo momento sarebbe un colpo alla nostra credibilità», così il Presidente del Consiglio Matteo Renzi nel suo lungo intervento durante la direzione nazionale PD di lunedì 30 marzo 2015.

Altri articoli interessanti

Tre problemi quando si parla di grande Centro

Quirinale 2022 / Le pagelle di LabParlamento, trionfano i Peones e Draghi. Bocciati Salvini e Conte

Il Green Pass e l’abolizione (di fatto) dei contratti a tempo indeterminato

Nella pausa di riflessione parlamentare sulla riforma costituzionale (che, Costituzione alla mano, dovrà durare almeno tre mesi), torna prepotentemente al centro della scena politica italiana il dibattito sulla legge elettorale valevole per l’elezione dei membri della Camera dei Deputati.

Il premier ha chiuso all’ipotesi (avanzata dalla minoranza PD) di ogni eventuale ulteriore ritocco dell’Italicum. Nella sua relazione ha invitato il partito a considerare il voto in direzione nazionale come l’ultimo atto della lunga discussione sulla legge elettorale e, soprattutto, a interpretarlo come una sorta di voto di fiducia sul Governo. Dopo un acceso dibattito durato circa tre ore, la direzione nazionale del Partito Democratico ha approvato la mozione Renzi all’unanimità. Voto unanime ottenuto solo perché gli oppositori interni (tra i quali Bersani, Cuperlo e Civati) non hanno partecipato al voto. La minoranza dem si era illusa di riuscire a indurre Renzi a più miti consigli sull’Italicum in vista dell’introduzione di un numero più alto di preferenze, ma era chiaro a tutti che il segretario del PD non avrebbe potuto accogliere con favore una simile richiesta.

Infatti, oltre ai dubbi già espressi in passato sul merito delle preferenze, secondo Renzi sarebbe troppo rischioso “aprire” il provvedimento a correzioni – anche puntuali – durante il percorso alla Camera per almeno tre ordini di motivi: 1) sarebbe l’ennesimo caso in cui il Parlamento, arrivato vicino al traguardo di varare la legge elettorale, decide di fermare l’esame in vista di una nuova riflessione; 2) cambiare il disegno di legge lo costringerebbe a riattivare il confronto con gli alleati di Governo (NCD e UdC su tutti) in vista di un nuova sintesi; 3) modificare qualcosa a Montecitorio significherebbe dover poi tornare al Senato per il voto definitivo e a Palazzo Madama i numeri della maggioranza non sono “sicuri”, contrariamente a quanto accade alla Camera dove il PD è praticamente autosufficiente.

Il traguardo posto da Renzi al suo Governo a al suo partito è quello di avere una nuova legge elettorale entro la fine del mese di maggio 2015. Renzi considera da sempre il varo della legge elettorale come un fattore legittimante il suo Governo. Ed è evidente che raggiungere questo obiettivo nei tempi prospettati sia anche una mossa elettorale in vista delle regionali e delle amministrative in programma proprio a fine maggio. Tuttavia, il rischio per il PD è che la frattura interna tra la maggioranza renziana e la variegata minoranza diventi insanabile. Una rottura definitiva e formale nelle fila del partito principale azionista del Governo farebbe scorgere scenari negativi sul futuro delle riforme (anche quelle costituzionali), sulla tenuta stessa dell’Esecutivo e sul prosieguo della legislatura. Il rischio per l’Italia è dover rimandare, ancora una volta, l’appuntamento con l’approvazione di una legge elettorale che sostituisca quello che la sentenza della Corte Costituzionale ha lasciato in vita del Porcellum (la cui adozione, ricordiamo, risale al lontano 2005). Se così fosse, il risultato immediato sarebbe l’ennesimo duro colpo inferto alla credibilità della classe politica. E non se ne sente proprio il bisogno.

Tags: Direzione PdItalicumlegge elettoraleMatteo Renzi
Articolo precedente

DL Investment compact: convertito in legge con voto di fiducia in Senato.

Articolo successivo

Spending Review affidata a Gutgeld: che sia la (s)volta buona?

Francesco Scolaro

Francesco Scolaro

LabParlamento Consiglia

Tre problemi quando si parla di grande Centro
Politica

Tre problemi quando si parla di grande Centro

11 Febbraio 2022 06:38
Quirinale 2022 / Le pagelle di LabParlamento, trionfano i Peones e Draghi. Bocciati Salvini e Conte
#Quirinale2022

Quirinale 2022 / Le pagelle di LabParlamento, trionfano i Peones e Draghi. Bocciati Salvini e Conte

30 Gennaio 2022 12:27
Usif (sindacato finanzieri) a Draghi: “se esiste obbligo vaccino per militari allora deve esserci per tutti”
Politica

Il Green Pass e l’abolizione (di fatto) dei contratti a tempo indeterminato

14 Gennaio 2022 05:39
Quirinale 2022/ La variante D’Alema scuote la sinistra e gela la corsa di Draghi
#Quirinale2022

Quirinale 2022/ La variante D’Alema scuote la sinistra e gela la corsa di Draghi

05 Gennaio 2022 06:14
Se “La politica fa schifo” tanto vale restare comunisti con il Rolex
Politica

Se “La politica fa schifo” tanto vale restare comunisti con il Rolex

22 Novembre 2021 05:29
Alla ricerca di un centro di gravità permanente
Politica

Alla ricerca di un centro di gravità permanente

11 Novembre 2021 05:04
Articolo successivo

Spending Review affidata a Gutgeld: che sia la (s)volta buona?

Italicum, unità del PD e durata della Legislatura: tout se tient?

Le ultime da LabParlamento

Draghi e il circo delle pulci

Draghi e il circo delle pulci

1 Luglio 2022

Scuola: Presidi Andis contro Bianchi, sconcerto per iniziativa su contrasto a dispersione scolastica

1 Luglio 2022
Rai Pubblica Utilità, mostra Uffizi su Divina Commedia accessibile a ipovedenti

La Corte dei Conti bacchetta ‘mamma’ Rai: “eliminare perdite e sprechi”

30 Giugno 2022
A novembre la seconda edizione del libro “Augusto Ciuffelli: un umbro al servizio dello Stato”

A novembre la seconda edizione del libro “Augusto Ciuffelli: un umbro al servizio dello Stato”

30 Giugno 2022
Cartellino rosso dell’Antitrust a Google: l’app di Enel X dovrà stare sul playstore

Cartellino rosso per Google Analytics: trasferisce dati negli USA (e non si può) 

29 Giugno 2022
Amministrative 2022 / Dove nasce l’inevitabile trionfo (senza meriti) del Pd

Amministrative 2022 / Dove nasce l’inevitabile trionfo (senza meriti) del Pd

28 Giugno 2022
Si può commettere un reato nel Metaverso (senza andare in galera)?

Nel Metaverso tutto fa business, persino i vestiti all’ultima moda

27 Giugno 2022
Scuola: Presidi Andis, stop a sedi in reggenza. La Camera approvi norma su incarichi a dirigenti scolastici

Scuola: Presidi Andis, stop a sedi in reggenza. La Camera approvi norma su incarichi a dirigenti scolastici

26 Giugno 2022
Ponza e il progetto Isole verdi 

Ponza e il progetto Isole verdi 

26 Giugno 2022
Intervista a F. De Palo: La crisi? Non solo bellica, sull’energia si costruirà il nuovo ordine mondiale

Intervista a F. De Palo: La crisi? Non solo bellica, sull’energia si costruirà il nuovo ordine mondiale

26 Giugno 2022
La giunta Gualtieri rifà il look a nidi e scuole dell’infanzia

Il questionario della vergogna alle famiglie romane con disabili ritirato (senza scuse) da Gualtieri

25 Giugno 2022
Libri / Presentato a Roma “Conflitto in Ucraina: rischio geopolitico, propaganda jihadista e minaccia per l’Europa” 

Libri / Presentato a Roma “Conflitto in Ucraina: rischio geopolitico, propaganda jihadista e minaccia per l’Europa” 

25 Giugno 2022
Ascoltare brutte notizie aiuta a sentirsi meglio

Ascoltare brutte notizie aiuta a sentirsi meglio

24 Giugno 2022
Riforme / Con gli “Stati Uniti d’Italia” la rivoluzione del ‘merito’ per sconfiggere i mali della burocrazia

Riforme / Con gli “Stati Uniti d’Italia” la rivoluzione del ‘merito’ per sconfiggere i mali della burocrazia

24 Giugno 2022
Covid / Corte dei conti: nel 2021 solo il 50% dei fondi erogati alle Regioni è stato trasferito alle strutture semiresidenziali per disabili

Ultracentenari indenni al Covid. In Italia sono più di mille

24 Giugno 2022
LabParlamento

redazione@labparlamento.it

© 2022 LabParlamento è una testata giornalistica registrata al Tribunale di Roma con autorizzazione n. 3 del 13 gennaio 2021.
Direttore Responsabile: Daniele Piccinin.
Salvo accordi scritti, ogni forma di collaborazione è da considerarsi a titolo gratuito.

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • #Ucraina
  • Politica
    • Governo
    • Parlamento
  • Economia
  • Giustizia
  • Società
    • Istruzione
    • Cultura
    • Ambiente
    • Sanità
    • Tech
  • Esteri
    • Europa
    • Mondo
  • LabRoma
  • LabParlamento
    • Chi siamo
    • La redazione
    • Contatti

© 2022 LabParlamento è una testata giornalistica registrata al Tribunale di Roma con autorizzazione n. 3 del 13 gennaio 2021.
Direttore Responsabile: Daniele Piccinin.
Salvo accordi scritti, ogni forma di collaborazione è da considerarsi a titolo gratuito.